В марте 2022 года гражданка Б. обратилась в суд с иском, связанным с дарением квартиры, принадлежащей ее сыну. После заключения договора женщина получила ключи и правоустанавливающие документы и стала пользоваться жильем.

Однако государственная регистрация перехода права собственности не состоялась, в результате чего оформить квартиру на свое имя гражданка Б. решила через суд.

Женщина утверждала, что все это время пользовалась недвижимостью и оплачивала коммунальные услуги. Она настаивала, что спор между сторонами отсутствует, а причина сложившейся ситуации связана с тем, что ответчик выехал за пределы Запорожской области.

Фактически стороны пытались оформить переход права собственности через судебное решение, минуя установленную законом процедуру регистрации. По мнению суда, такое поведение является недобросовестным, а представленные квитанции об оплате коммунальных услуг сами по себе не подтверждают возникновение права собственности.

Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области отказал гражданке Б. в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру.